Являеться ли флаг объектом авторского права

§ Понятие и признаки объектов авторского права

Подобный материал:
  • Курс. 2 семестр. Понятие и признаки права. Система, предмет и метод права. Виды источников, 14.6kb.
  • Утверждено на заседании кафедры, 28.02kb.
  • Правила рассмотрения и регистрации авторских договоров на объекты авторского права,, 144.05kb.
  • Тема Основные понятия о правовых явлениях, 165.32kb.
  • Формирование механизмов правого регулирования и охраны объектов авторского права, 823.55kb.
  • Понятие, признаки и функции правоохранительных органов, 37.54kb.
  • Справочник, 251.37kb.
  • Темы курсовых работ основные концепции определения предмета административного права., 42.17kb.
  • Темы дипломов по кафедре предпринимательского права Правовое регулирование соглашений, 31.32kb.
  • 1. Право: понятие и признаки. Функции права. Право, 1015.3kb.

  1   2   3   4   5   6



Содержание

Введение………………………………………………………………………...……5

Глава 1. Понятие и содержание авторского права………………………………...5

§ 1. Понятие и признаки объектов авторского права……………………………..5

§ 2. Объекты авторского права и их виды………………………………………..10

§ 3. Субъекты авторского права…………………………………………………..20

Глава 2. Права авторов произведений науки, литературы и искусства………...27

§ 1. Личные неимущественные права авторов…………………………………..27

§ 2. Имущественные права авторов………………………………………………32

§ 3. Свободное использование произведения……………………………………39

§ 4. Срок действия прав субъектов авторского права…………………………...41

Глава 3. Авторский договор…………………………………………………….…43

§ 1. Понятие, элементы и содержание авторского договора. Прекращение авторского договора……………………………………………………………….…43

§ 2. Классификация авторских договоров……………………………………….51

§ 3. Ответственность сторон за нарушение авторского договора……………...53

Глава 4. Смежные права в сфере авторских правоотношений………………….55

Глава 5. Защита авторских и смежных прав……………………………………...71

§ 1. Гражданско-правовая защита авторских и смежных прав…………………72

§2. Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав……………………………………………………………………….75

Заключение………………………………………………………………………….80

Список использованных источников……………………………………………...82

Приложение…………………………………………………………………………89

Введение


Переход России к частной собственности и рыночной экономике потребовал реформирования в этом же направлении правовой базы тех общественных отношений, которые связаны охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Прежнее российское законодательство, относящееся к данной области, характеризовалось рядом негативных моментов.

Законодательством обеспечивался весьма низкий уровень правовой охраны прав, как непосредственных создателей творческих произведений, так и тех лиц, которые приобретали права на их использование. Права исполнителей и иных обладателей, смежных прав вообще законом не охранялись.

Характерной чертой законодательства в рассматриваемой сфере было широкое вмешательство государства во взаимоотношения создателей творческих произведений и их пользователей. Например, существовали так называемые типовые авторские договоры, имевшие для сторон нормативный характер, строго регламентировались ставки авторского вознаграждения и т.п.

На авторском праве России советского перио­да его развития лежал достаточно ясный отпечаток социалистической идеологии, что наиболее отчетливо выражалось в закрепленной зако­ном возможности широкого использования творческих произведений в интересах государства и общества. Авторско­е законодательство содержало существенные изъятия из сфе­ры исключительных авторских прав, в частности, разрешало свободно использовать выпущенные в свет произведения в кино, на радио и телевидении, в газетах и т.д. Допускался принудительный выкуп субъективных прав на творческие произведения у обладателей таких прав, возможность выдачи принуди­тельных разрешений на их использование и т.п.

Наконец, в рассматриваемой сфере действовал крайне неэффек­тивный механизм защиты нарушенных прав. Предусмотренные зако­нодательством санкции, которые были весьма незначительны сами по себе, реализовывались на практике с большими трудностями ввиду сложности и длительности судебной процедуры, отсутствия заинтересо­ванности адвокатов в ведении подобных дел и т.д. В результате при массовых нарушениях авторских прав количество судебных дел данной категории было очень незначительным.

Реформа законодательства, посвященного охране прав авторов, началась еще в период существования СССР. В 1991 г. были приняты новые Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, имевшие в своем составе разделы, посвящен­ные авторскому праву.

В связи с распадом СССР реформа законодательства об охране авторского права в рамках единого союзного государства оказалась незавершенной. Перед бывшими союзными республиками, а ныне — не­зависимыми государствами встала задача самостоятельного развития начатого процесса.

В 1992—1993 гг. в Российской Федерации приняты: Закон РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз дан­ных» от 23 сентября 1992 г. и Закон РФ «Об ав­торском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г., эти законы получили развитие в целом ряде подзаконных актов, при­нятых Президентом РФ, Правительством РФ и некоторыми другими органами государственной власти. Названные нормативные акты являются большим шагом вперёд в области охраны авторских прав, приведение законодательства в это области в соответствие с мировыми стандартами охраны авторских и смежных прав.

Разумеется, в рассматриваемой области решены не все основные проблемы. Вопросов, которые еще только предстоит решить, более чем достаточно. И глав­ным из них является задача по воплощению в реальную жизнь тех закрепленных российскими законами об охране авторского и смежных прав предписаний, которые впервые в истории России соот­ветствуют требованиям цивилизованного общества. Но именно сейчас в нашей стране наблюдается значительный рост числа нарушений авторских и смежных прав. Это обусловлено це­лым рядом причин, среди которых можно указать на общее ухудшение правопорядка в стране, появление множества частных фирм, нередко создаваемых специально для выпуска в свет одного, двух пиратских изданий, недостаток квалифицированных юридических кадров и орга­низаций, способных реально защитить права потерпевших, и т.п.

Безусловно, одной из причин такого положения является и слабое знание своих прав авторами и иными лицами, создающими и использующими объекты авторского права. Новое российское законодательство об охране интеллектуальной собственности, как правило, плохо освоено и юри­стами, которые обычно избегают браться за ведение довольно слож­ных дел данной категории. В связи с общей кризисной ситуацией в стране и деградацией науки в последние годы значительно снизилась активность научных исследований в области юриспруденции вообще и в сфере правовой охраны авторского права и смежных прав в частно­сти. На сегодняшний день очень мало качественных работ, которые дают системное изложение вопросов правовой охраны авторских и смежных прав.

Целью настоящей работы является анализ всех наиболее значимые положений законодательства об авторском праве и смежных правах, сопоставление соответствующих научных концепций, идей и теорий, и тем самым дать характеристику отношений, возникающих в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторского права), фонограмм исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежных прав) в Российской Федерации, а также их защиты.

^

§ 1. Понятие и признаки объектов авторского права


Действующее законодательство не содержит определения авторского права, но указывает на те признаки, которым должен обладать объект авторского права. Согласно ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»1 (далее - Закон) авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности независимо от назначения и достоинств произведения, а также способа его выражения. Авторское право распространяется на обнародованные и на необнародованные произведения, существующие в объективной форме.

В юридической литературе существует много научных определений произведения, но наиболее правильным является определение, предложенное В. И. Серебровским: «Произведение – это совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора своё выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения».2 Важно различать само произведение, имеющее нематериальную сущность, и форму его воплощения, т.е. ту форму, которая является материальным носителем произведения. Связь произведения со своим материальным носителем может быть неразрывной, например картина.

Авторское право на произведение науки, литературы и искусства сохраняется даже в случае гибели того материального носителя, в котором оно было воплощено, т.к. произведение охраняется как система идей, мыслей и образов именно в связи с возможностью его воспроизведения. Например, когда имеется копия или произведение может быть, кем-либо воспроизведено по памяти.

Авторское право на произведение не связанно с правом собственности на материальный объект, в котором оно выражено. Потому переход права собственности на материальный объект или право владения материальным объектом сами по себе не влекут за собой перехода авторских прав на произведение как благо нематериальное. Исключением являются произведения изобразительного искусства при передаче права собственности на произведение изобразительного искусства к приобретателю переходят и отдельные авторские права, например, право, помещать произведение на публичных выставках без выплаты особого вознаграждения автору, право на распространение произведения и др. Автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника произведения предоставления возможности осуществления права на воспроизведение своего произведения (право доступа).

Следует отметить, что не все произведения охраняются нормами авторского права. Объектами авторского права признаются произведения, обладающие указанными в законе признаками, такими признаками являются творческий характер произведения и объективная форма его выражения.

Творческий характер произведения, по мнению большинства российских учёных, выражается в его новизне. Новизну в этом случае можно рассматривать как синоним оригинальности произведения, т.е. «новом содержании, новой форме произведения, новой идее, новой научной концепции и т.п., произведёнными в процессе творческой деятельности человека».1

Произведение становится объектом авторского права только при условии его выражения в какой-либо объективной форме (письменной, устной, изображения и т.п.). Если мысли и образы существуют лишь в виде замысла и не могут быть восприняты другими людьми, то, следовательно, они не подлежат правовой охране. Причём произведение не обязательно должно быть завершённым т.к. законодательство охраняет как законченные, так и незавершённые произведения.

Тесным образом объективная форма связана с возможностью воспроизведения произведения. У учёных имеются две точки зрения на возможность воспроизведения как признак произведения. По мнению одной группы авторов, объективная форма и возможность воспроизведения составляют единый признак охраноспособного произведения. Объясняя, что выражение произведения в объективной форме уже само по себе ведёт к возможности его воспроизведения. Другая группа полагает, что воспроизводимость является самостоятельным признаком, т.е. если произведение, выражено в объективной форме, но не связанно с материальным носителем (например, произнесённое однажды стихотворение) то оно не может быть абсолютно точно воспроизведено лицом, не являющимся автором этого произведения (за исключением случаев особой гениальности). Следовательно, произведение может быть частично утрачено или искажено.1

Разрешая это спор Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах», установил, что авторским правом охраняются любые выраженные вовне произведения, в том числе и те, объективная форма которых не связанна с материальным носителем.

Авторское право распространяется на все произведения, независимо от их назначения и достоинств. Это означает, что произведение независимо от его художественных достоинств подлежит охране как объект авторского права. И это правильно, так как оценка полезности и достоинства произведения является, как правило, делом субъективным.

Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:

1) латинской буквы "С" в окружности: ©;

2) имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

3) года первого опубликования произведения.

Такая возможность появилась после присоединения СССР в 1976 г. к Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. Знак охраны применяется в зависимости от усмотрения обладателя исключительных авторских прав. Но независимо от того был, проставлен знак охраны, или нет, все произведения пользуются одинаковой правовой охраной. Знак охраны авторских прав используется для предупреждения нарушения авторских прав, а в случае нарушения облегчает доказывание вины нарушителя.

Сходной ролью обладает и предусмотренная в ст. 13 Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»1 регистрация программных средств в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентами и товарным знакам. Регистрация производится исключительно по желанию правообладателя. Правообразующего значения регистрации не придаётся, но факт регистрации может сыграть полезную роль при разрешении спора об авторстве на программу или её незаконном использовании.

В научной литературе часто можно встретить указания на целесообразность нотариального удостоверения факта создания произведения, регистрации в Российском авторском обществе и т.п., но следует отметить, что данные действия не служат бесспорными доказательствами принадлежности авторских прав на произведение.

Правовое значение отдельных элементов произведения

В соответствии с п.3 ст.6 Закона «Об авторском праве и смежных правах» часть произведения (включая его название, если оно отвечает признаку оригинальности) является объектом авторского права и подлежит правовой охране, если она может использоваться самостоятельно, т.е. в отрыве от основной части произведения, и обладает признаками объекта авторского права.

Произведения, не охраняемые авторским правом – это произведения, не обладающие хотя бы одним из признаков объекта авторского права.

Не подлежат правовой охране: идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Однако если они выражены в какой то оригинальной форме, то такая форма подлежит охране авторским правом.

К произведениям, не охраняемым авторским правом, в силу прямого указания закона относятся:1

1) официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы, т.е. любой объект, имеющий статус официального документа должен быть доступен для всех в силу свойственных ему черт и важности.

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки), т.е. символы и знаки которые не являются государственными подлежат правовой охране, а с момента придания им официального статуса, их правовой режим изменяется.

3) произведения народного творчества (частушки, поговорки, танцы, народные костюмы и т.п.), т.к. автор таких произведений не может быть индивидуализирован, т.е. автором является народ.

4) сообщения о событиях и фактах, имеющих информационный характер. Информационные сообщения о событиях и фактах являются лишь их отражением и не несут никакой творческой основы. Такими сообщениями являются официальная хроника, сообщения о криминальных происшествиях и т.п. До недавнего времени существовал вопрос о том, являются ли программы теле- и радиопередач объектами авторского права. Этот вопрос был разрешён Президиумом ВАС РФ, программы теле- и радиопередач, например, на неделю, публикуемые в газетах и журналах, не охраняются авторским правом, поскольку они представляют собой сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.1


§2. Объекты авторского права и их виды


Законом к объектам авторского права отнесён обширный круг произведений творчества. Некоторые виды целиком поглощаются другими видами произведений, но важно то, что закреплённый в законе перечень охватывает наиболее распространенные виды произведений и не является исчерпывающим. Так как в сфере творческой деятельности направленной на поиск нового и оригинального трудно предусмотреть все формы его выражения, если творческий результат не подпадает ни под один из перечисленных в законе видов произведения, но имеет все признаки объекта, то такое произведение подлежит правовой охране.

Итак, Закон содержит следующий перечень объектов авторского права:2

1) Литературные произведения (включая программы для ЭВМ).

Литературное произведение – это любое произведение, в котором выражение мыслей, чувств и образов осуществляется посредством слова в оригинальной композиции и посредством оригинального изложения.3 Под определение литературного произведения подпадают как литературно-художественные произведения, так и научные, публицистические, учебные и иные произведения.

В связи с тем, что под правовую охрану попадают произведения, как в письменной, так и в устной форме можно сделать вывод о том, что речи, доклады, лекции и другие устные выступления охраняются авторским правом. Следует отметить, что неустойчивость устной формы выражения затрудняет защиту прав автора от искажения и неправомерного использования. В российской судебной практике пока не было споров по поводу защиты авторских прав на устные произведения.

Особую роль играет охрана писем, дневников, личных заметок от нелегального использования. Эта категория литературных произведений охраняется не только нормами авторского права, но и положениями Конституции РФ (ст.23-24)1 , т.к. в этом случае затрагивается право граждан на неприкосновенность частной жизни.

Интервью, дискуссии, письма в редакцию также относятся литературным произведениям. В отношении интервью и дискуссий возникает закономерный вопрос о том, кто будет являться автором такого произведения. Здесь необходимо отметить, что например, в интервью роль журналиста заключается в подборе вопросов, составлении их последовательности, построении хода интервью или дискуссии, направлении его в нужное русло и т.д. Это вполне отвечает признаку творчества, и оригинальности что позволяет ему претендовать на авторство. Когда интервьюируемый вносит творческий вклад в процесс создания таких произведений, то он является соавтором. А если журналист лишь воспроизводит слова интервьюируемого и не вносит творческого вклада, то он автором произведения не является. «Что же касается дискуссии, то журналист практически всегда является единоличным автором, т.к. его вклад в дискуссию более весомый, чем в интервью. Его авторство в дискуссии, хотя бы и не принимал в ней прямо выраженного участия, заключается организации подачи материала, т.е. в инициативе и определении замысла дискуссии, и придачи ей оригинальной формы и направленности».2 Однако если дискуссия является плодом совместного творческого труда журналиста и участника дискуссии, то они будут являться соавторами.

Вопрос, касающийся писем в редакцию, в отличие от писем личного характера разрешается следующим образом, письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения Закона РФ от 27 декабря 1991 г. "О средствах массовой информации".1 Смысл этого положения заключается в том, что зачастую такие письма являются произведениями людей не обладающими определёнными профессиональными навыками, поэтому редакция вправе не искажая смысл письма изложить его в более подходящей форме.

Переводы. Выделение переводов в качестве самостоятельного вида литературных произведений, обусловлено тем что смысловое значение слов и выражений одного языка не находит полного отражения в другом. Поэтому переводчик, для того чтобы сохранить смысл, стилистику и особенности произведения вынужден осуществлять творческую замену слова на наиболее подходящее по значению, или заменить выражение иностранного языка адекватным ему выражением языка перевода. Что касается художественных литературных произведений, то первостепенное значение имеет передача стилистических особенностей и художественного своеобразия переводимого произведения, литературной манеры и творческой неповторимости личности автора. Иными словами, при переводе происходит творческое воссоздание переводимого произведения в новой языковой форме.2 Если же переводчик осуществляет лишь дословный перевод без творческой обработки, то такой перевод объектом авторского права являться не будет. Также не подлежит правовой охране в силу прямого указания закона, не смотря на творческий вклад переводчика, перевод официальных документов, если этот перевод имеет официальный характер.

Программы для ЭВМ. Среди юристов всего мира существует спор о том, в какой форме охранять программы для ЭВМ:

  1. в качестве объекта патентного права;

  2. в рамках специального законодательства, которое объединило бы в себе элементы как патентного, так и авторского права;

  3. в рамках авторского права.

В российском законодательстве программы для ЭВМ были приравнены к произведениям науки, литературы и искусства, т.е. являются объектом авторского права.

Программа для ЭВМ как объект авторского права – это объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата. Под программой для ЭВМ подразумеваются также подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных").1

Авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя, назначения и достоинства, являющиеся результатом творческой деятельности автора. Творческий характер деятельности автора, предполагается до тех пор, пока не доказано обратное. Правовой охране подлежат все виды программ, которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. Не распространяется правовая охрана на идеи и принципы, включая идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования.

В целях закрепления прав создателей программ для ЭВМ и облегчения их защиты в случае нарушения, законодатель предусмотрел право на регистрацию программ для ЭВМ в федеральном органе государственной власти. Таким органом является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Важно указать, что как зарегистрированные, так и незарегистрированные программы подлежат одинаковой правовой охране.

2) Драматические и музыкально драматические произведения, сценарные произведения.

Драматические произведения весьма близки к произведениям литературы и вполне могут рассматриваться в качестве одного из их видов наряду с произведениями художественной, научной, учебной и иной литературы. Их выделение в особый вид охраняемых законом произведений обусловлено присущей им спецификой художественных средств и формой использования. «В частности, текст драматических произведений в отличии от других видов литературных произведений в основном состоит из диалогов и монологов персонажей, а само произведение предназначено в основном для исполнения на сцене, т.е. публичного исполнения. Это оказывает известное влияние на специфику правового режима драматических произведений, систему выплат авторского вознаграждения их авторам и т.д.».1

3) Хореографические произведения и пантомимы.

В отношении хореографических произведений и пантомим необходимо отметить, что «словесная или знаковая фиксация хореографического произведения или пантомимы разрушает форму этих произведений и приводит к появлению либо нового литературного произведения, либо чисто технического нетворческого материала. Использование такой фиксации не будет считаться использованием хореографического произведения или пантомимы. Напротив, видеозапись хореографического произведения или пантомимы является возможной формой выражения этих произведений».2

4) Музыкальные произведения с текстом и без текста.

В Законе не даётся определения музыкального произведения, его можно найти лишь в теории авторского права. Музыкальное это такое произведение, в котором художественные образы выражаются с помощью звуков. «Звук как основа музыкальной образности и выразительности лишён смысловой конкретности слова и не воспроизводит фиксированных, видимых картин мира, как в живописи. Вместе с тем он специфическим образом организован и имеет интонационную природу. Интонация и делает музыку звучащим искусством, как бы вбирая в себя многовековой речевой опыт и опыт ритмических движений».1

Закон не содержит перечня музыкальных произведений подлежащих охране, а лишь указывает на музыкальные произведения с текстом и без текста, будь то опера, балет, мюзикл или симфония, все виды музыкальных произведений подлежат охране главное, чтобы они носили творческий характер. Музыкальные произведения подлежат правовой охране, если они были выражены в объективной форме, (например, впервые исполнены публично) даже если они не связанны с какой либо материальной формой.

«К средствам выразительности в музыке принадлежат такие стороны и компоненты музыкальной формы, как мелодия, фактура, полифония, гармония, ритм, композиция и др. Среди названных компонентов особое место занимает мелодия, как выраженная одноголосно музыкальная мысль. Но закон о возможности охраны мелодии умалчивает».2 В юридической литературе в отношении охраноспособности мелодии существует два мнения. Одни учёные полагают, что мелодия не подлежит правовой охране т.к. она не отделима от остальных двух основных элементов музыкального произведения ритма и гармонии. Другие утверждают, что мелодия хоть и является элементом музыкального произведения, но она может быть использована и без других элементов музыкального произведения, и соответственно должна охраняться авторским правом, а вот остальные элементы не могут использоваться в отрыве от мелодии и правовой охране не подлежат.

5) Аудиовизуальные произведения.

Ст. 4 Закона содержит следующее определение аудиовизуального произведения - это произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой кадров (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств; аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы, диафильмы и слайдфильмы и тому подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Большинство аудиовизуальных произведений являются соединением разных искусств в художественное целое. Например, в создание таких произведений как кинофильм и телефильм творческий вклад вносят режиссер, сценарист, композитор, оператор, костюмер, актёр и др. В этой связи некоторые элементы аудиовизуальных произведений могут существовать и использоваться отдельно от этих произведений, и соответственно иметь значение самостоятельных объектов авторского права.

В соответствии со ст.13 Закона авторами аудиовизуального произведения считаются: режиссер-постановщик, сценарист и автор музыкального произведения, специально созданного для этого аудио визуального произведения. Авторы произведений, вошедших составной частью в аудиовизуальное произведение пользуются авторским правом каждый на своё произведение.

Если заключается договор на создание аудиовизуального произведения, то авторы, таким образом, передают изготовителю аудиовизуального произведения исключительные права на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре. Изготовитель аудиовизуального произведения вправе при любом использовании этого произведения указывать своё имя или наименование либо требовать такого указания.

Слайдфильмы и диафильмы значительно отличаются от иных аудиовизуальных произведений тем, что «содержащиеся в них образы и информация воспринимаются прерывисто, дискретно. Именно поэтому они выделены законодателем, так как они представляют собой, по сути, фотографические произведения и могут охраняться как таковые».1


6) произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусств.

Заметное место среди объектов авторского права занимают произведения изобразительного искусства. Закон понятия произведения изобразительного искусства не раскрывает, а в юридической литературе указывается, что сделать это практически невозможно ввиду большого разнообразия форм и технических способов выражения творческой мысли в произведениях такого рода.

Особенностью произведений изобразительного искусства является их неразрывная связь с материальными носителями, в которых они воплощены.

7) произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства.

Произведение декоративно-прикладного искусства - это двухмерное или трехмерное произведение искусства, перенесенное на предметы практического пользования, включая произведение художественного промысла или произведение, изготовляемое промышленным способом;

Произведения декоративно-прикладного искусства, строго говоря, являются разновидностью произведений изобразительного искусства. Однако они выделяются из этой общей категории возможностью тиражирования их в промышленных изделиях.

8) произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;

Объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект. Лицо в результате творческого труда которого создан архитектурный проект, признается автором архитектурного проекта. Ему принадлежит также авторское право на разработанную на основе архитектурного проекта документацию для строительства и на архитектурный объект. Лица, оказывающие автору произведения архитектуры техническую, консультационную или организационную помощь либо осуществляющие организацию проектирования и строительства, контроль за выполнением указанных работ, соавторами не признаются.

9) фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

10) географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

Особенности правового режима картографических произведений определяются тем, что подавляющая их часть создаётся по заданиям федеральных и иных органов исполнительной власти, включается в федеральный, территориальные и ведомственные картографо-геодезические фонды и может использоваться заинтересованными лицами в соответствии с Положениями об этих фондах.

Важное значение имеет деление произведений на обнародованные и необнародованные, а также близкое к нему на опубликованные и неопубликованные. Так необнародованные произведения охраняются законом без каких-либо исключений, а обнародованные в некоторых указанных в Законе случаях могут быть использованы без согласия автора. Аналогичные различия существуют между опубликованными и неопубликованными произведениями.

Согласно ст.4 Закона обнародованием признаётся осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом.

Опубликование (выпуск в свет) - выпуск в обращение экземпляров произведения, фонограммы с согласия автора произведения, производителя фонограммы в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения, фонограммы.

Некоторые творчески вполне самостоятельные произведения могут быть органически связаны с другими (оригинальные произведения), служить их новой внешней формой. Такие произведения именуют производными. К ним относятся переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства.

Оригинальным признаётся такое произведение, все охраняемые элементы которого созданы самим автором.

Производным является произведение, при создании которого частично заимствуются охраняемые элементы чужого произведения.

Для предоставления охраны производным важно наличие творческой самостоятельности по сравнению с оригиналом, а также соблюдение его создателем прав автора произведения подвергшегося переводу, переделке, аранжировке или другой переработке.

Оригинальные произведения используются их авторами исключительно по их усмотрению, то для использования производных требуется получить разрешение обладателей авторских прав на те произведения, на основе которых они созданы.

Помимо производных произведений к объектам авторского права также относятся сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой результат творческого труда по подбору или расположению материалов.


  1   2   3   4   5   6


Поиск по сайту:
Добавить текст на свой сайт
DoGendocs.ru
Источник: http://do.gendocs.ru/docs/index-61427.html